Спортивный ножевой бой – популярное течение в мире современных боевых искусств. Конечно, все плюсы и минусы спортивного НБ давно обсуждены и мнения в среде российских «ножевиков» относительно него сформированы, однако последователи ФБИ, в большинстве своем, находились несколько в стороне от общего течения.
Возможно, мое мнение кому-то покажется ошибочным, или даже обидным, но хотелось бы высказать несколько мыслей по поводу недостатков «филиппинского ножа» и необходимости активного внедрения опыта спортивного ножевого боя в практику ФБИ.
Многие мои коллеги вроде бы, вполне обоснованно говорят о том, что нож в ФБИ это сугубо прикладная техника; что опыт филиппинских мастеров в применении оружия гораздо выше, чем у любых современных «ножевиков»; что поединок дуэльного типа чрезвычайно редко встречается в жизни; что спорт формирует большое количество нежизнеспособных навыков и т.д. и т.п.

Надо заметить, что критики СНБ среди «филиппинцев», как правило сами не имеют большого опыта занятий и выступлений в этой дисциплине, поэтому, сплошь и рядом, критикуют не реальные недостатки СНБ, а те, которые сложились у них в голове. В лучшем случае, они опираются на видео с соревнований или опыты товарищеских встреч пяти — десятилетней давности. Не учитывая, что на видео можно увидеть далеко не все и далеко не все понять правильно, а за последние годы СНБ сильно эволюционировал.
Поскольку я считаю СНБ полезным при занятиях ФБИ, хотелось бы остановиться на причинах, которые сформировали мое мнение и критике некоторых наиболее распространенных, в среде моих коллег, мнений.
Для начала посмотрим, что же представляет собой «реально-прикладной» филиппинский ножевой бой.
Исторически НБ на Филиппинах существовал в виде простейших техник типа – «вынул нож, ударил, ушел» или «защитился от удара, вынул нож, ударил, ушел». Ножевые дуэли, если и были, то не имели широкого распространения (в отличии от боев на палках). Для обучения традиционному филиппинскому НБ существовали упражнения, известные как сомбрада, хубад, тапи-тапи. Упражнения, безусловно, полезные, позволяющие выработать прекрасную координацию и вариативность действий, научить контролю дистанции в ближнем бою, отработать связки и приемы на реальной скорости и с реальной силой, не получая при этом травм. Однако они же закладывают и целый ряд вредных навыков, самый очевидный из которых – привычка работать из положения готовности и с ножом в руке, а также делать все действия из какой-то заданной схемы и в определенной последовательности. Для переноса навыков на реальную поножовщину требуются дополнительные тренировки, причем, надо признать, что мы не знаем какие методики раньше использовались для этого.
Что же мы видим в современных ФБИ? В подавляющем большинстве случаев – бесконечные drill’ы под маркой прикладного ножевого боя. Виртуозность в этих упражнениях достигается просто потрясающая… Как альтернатива подобному подходу – элементы ситуационных тренингов (как на высоких уровнях в Модерн Арнис) или спортивные спарринги (как в Ламеко Эскрима).
Естественно, что все проблемы современных ФБИ спортивными поединками устранить не получится, хотя опыт Dog Brothers говорит, что при введении в обучение регулярных полноконтактных спаррингов «шелуха» очень быстро осыпается и остаются наиболее работоспособные техники и методики.

Какие же возражения приводят те, кто сомневается в необходимости вносить в тренировки элементы СНБ?

1. Ножевая дуэль не актуальна в современном мире.
Безусловно, это так, хотя никто не застрахован от самых разнообразных ситуаций… Но возникает вопрос – а что же мы сами делаем, практикуя все техники в варианте нож-нож?
Первое и самое главное, что дает нам СНБ – это проверка своих навыков (хотя бы их части) в условиях стресса и против незнакомого противника, мотивированного на победу. Это то, что практически невозможно смоделировать на обычных тренировках и даже в товарищеских встречах с другими школами.
Второй важный момент – это наработка чувства дистанции, тайминга, умения маневрировать. В том числе и для переноса этих навыков в рукопашный и палочный поединок. Практика показывает, что малейшие ошибки в дистанции и времени начала атаки или защиты в СНБ «наказываются» моментально. Причем, если вырабатываются эти качества на тренировках, то проверяются, опять-таки, наилучшим образом именно на соревнованиях.

2. СНБ – это «поскакушки» на дальней дистанции с попыткой осалить друг друга деревянной палочкой.
Это мнение ошибочно – одно из самых результативных действий на соревнованиях, это вход в клинч с серией ударов ножом. И, наоборот, методы избежать такой атаки или перехватить инициативу. Самая что ни на есть прикладная, «уличная» техника. Надо признать, что «спортсмены» владеют ножевым клинчем куда лучше «филиппинцев». Сомневающиеся могут выйти на любые соревнования по СНБ или на открытый ковер…
Другая сторона умения работать в клинче – это перенос полученного навыка на безоружную защиту от противника с ножом. Достаточно очевидно, что если спортсмен способен проконтролировать и зафиксировать вооруженную руку противника на соревнованиях (когда противник активно и весьма изощренно атакует, и всячески противодействует подобным захватам), то ему будет значительно легче сделать это в реальной ситуации. В отличии от того «ножевика», который подобные вещи пробовал только со своими товарищами, да еще и только в виде приемов или drill’ов.

3. Спорт убивает прикладную составляющую.
Конечно, в спорте допустимо применять далеко не все, что можно и нужно делать «на улице». Однако выше я уже говорил о навыке ножевого клинча.
Кроме того, если мы позиционируем филиппинский НБ как прикладную систему, то должны понимать, что изолированного «ножевого боя» не существует. Применение ножа – это часть рукопашного боя (в широком смысле). В то же время в подавляющем большинстве ФБИ этот аспект если и рассматривается, то либо чрезвычайно примитивно, либо «на уровне III – IV Дана». В СНБ рукопашные техники разрешены, но их применение не оценивается (кроме случаев нокаута), что отдает приоритет ножу и, в общем, соответствует рисунку ПНБ. И снова повторю – проверяется этот навык на соревнованиях.
Для ПНБ очень важны такие параметры, как приход ножа на цель и вложение усилия в порез и укол – то, о чем мы говорим, но практически никогда не контролируем на тренировках по ФБИ. В СНБ эта проблема решается применением регистрирующих ножей – при неправильном угле атаки или недостаточном усилии этот нож просто не срабатывает.
Нельзя забывать и об опыте других спортивных единоборств. Массовый спорт позволяет вычленять наиболее эффективные и простые действия в бою (что показывает пример бокса). А прикладная подготовка, как известно, дает наилучшие результаты, если в ее основе лежит спорт. Пример – спортивное и прикладное самбо или АРБ.
И, повторю избитую истину – спортсмен регулярно проверяет и оттачивает свои навыки (пусть и ограниченные правилами) на активно сопротивляющемся мотивированном противнике, «прикладник» же, как правило, свои навыки нигде не проверяет…

4. Чтобы выигрывать – надо перестроить систему подготовки под конкретные правила.
Если наша цель – завоевать все чемпионские титулы, то да, так и следует поступать. Если же мы рассматриваем спорт как один из этапов подготовки и проверку своих знаний, то нет. И это подтверждает опыт целого ряда клубов НБ (и в нашей федерации в том числе), бойцы которых успешно выступают по различным правилам. Что касается филиппинского НБ, то значительная часть техник для дальней дистанции (ларго) вполне успешно может применяться в СНБ.

5. «Мы учились у лучших «поножовщиков» Филиппин, и все «спецы» говорят, что наша техника рабочая».
Хотелось бы спросить, а кто из филиппинских, а тем более европейских и американских инструкторов ФБИ реально применял нож? Не просто воевал, а именно регулярно участвовал в ножевых схватках? И, даже, если предположить, что кто-то имеет подобный опыт, то многие ли из НАС резали людей ножом (ладно, хотя бы достаточно регулярно защищались от ножа)?
Так чему мы учим? Откуда уверенность, что наши «прикладные» техники хороши? Нам кто-то сказал об этом? А он откуда знает?
Есть и еще один аспект, говорить о котором неприятно, но нужно. Подавляющее большинство мастеров ФБИ в последние годы всячески изменяет и дополняет свои школы, чтобы сделать их более привлекательными для массового потребителя. Как следствие, боевой составляющей становится все меньше и меньше. Причем касается это, прежде всего, ножевого боя.
При этом подавляющее большинство клубов НБ в России не зацикливается только на соревнованиях, практически все изучают и обучают именно прикладной стороне НБ. Спорт – это база, развивающая необходимые качества, способ отсеять ненадежных и неадекватных людей и способ привлечь занимающихся в свои клубы.
Так у кого больше шансов в реальной схватке с ножами – у спортсмена, тренирующегося и выступающего против мотивированных соперников или у «филиппинца», бесконечно делающего «дриллы» и приемы?

6. Нам нечему учиться у спортсменов-ножевиков, поскольку большая часть их техники заимствована из ФБИ. Все, что есть у них – есть и у нас.
Возможно, что на начальном этапе становления СНБ какие-то заимствования и были, но сейчас это самостоятельные школы, со своей техникой и методикой обучения.
Ну, а если у нас есть все, что есть у «спортсменов», то что нам мешает участвовать в соревнованиях?
На самом деле, современные отечественные школы НБ за последние 15 лет сделали громадный скачок вперед в плане техники, тактики и методики обучения. Как ни обидно это последователям «многовековой культуры клинка», но в плане НБ нам есть чему поучиться у коллег…

Естественно, что я не призываю оставить ФБИ и переключиться на изучение СНБ. Тем более не говорю о полном переходе в спорт, для меня участие в соревнованиях не самоцель, а один из методов подготовки. Просто хотелось бы указать, что такое явление, как спортивный ножевой бой существует и активно развивается и было бы глупо не пользоваться теми возможностями, которые дает нам введение в программу элементов СНБ и участие в соревнованиях по этому виду спорта.
Тем более, что «это просто красиво»! 😉