Архив метки: самооборона

Боевые искусства: возможен ли «быстрый путь»?

mixed-martial-arts-2Каждого практикующего боевые искусства привели к занятиям собственные резоны. Одни начинают тренироваться ради поддержания физической формы и приведения в порядок здоровья, другие видят в боевых искусствах путь к самосовершенствованию, для третьих это просто хобби, возможность интересно и с пользой провести время. И все же очень многих привело в секцию желание научиться постоять за себя, обрести уверенность – проще говоря, научиться драться.
В то же время не секрет, что занимающиеся боевыми искусствами нередко сталкиваются с непреодолимыми трудностями при реальном столкновении с агрессивно настроенными элементами. Попросту огребают в банальных бытовых столкновениях или при нападении хулиганов. В принципе, это нормально: мало ли, ситуации складываются по-разному, и не всегда владение рукопашным боем может помочь. Но дело в том, что способность занимающегося так называемыми традиционными боевыми искусствами (ТБИ) противостоять условному «гопнику» всерьез обсуждается среди приверженцев единоборств.
Убедиться в этом несложно: например, заглянув на соответствующие интернет-ресурсы. А ведь это, если вдуматься, нонсенс! Конечно, встречаются люди, которых бойцами не сделает никакое обучение. Но когда неспособность адептов «боевых систем» эффективно противостоять нападению становится массовой, поневоле задумаешься: может быть, дело в самой системе подготовки, в особенностях методики? Ведь нередка такая ситуация: кто-то приходит в секцию, чтобы научиться драться (и именно на этом делался акцент в рекламе секции!) и через некоторое время обнаруживает, что вместо этого он учится каратэ, ушу, айкидо… Я говорю именно о «традиционных» системах – в значительной части спортивных и прикладных единоборств дела обстоят существенно лучше.
Но вернемся к «традиционным» системам единоборств. Зададимся вопросом: почему обучение бою в них зачастую подменяется обучением технике того или иного единоборства? Дело в самом подходе. В том, что существует некая выработанная в данной системе методика обучения, призванная в первую очередь сформировать у ученика стилевые двигательные стереотипы. То есть учить драться будут – но не просто, а именно в соответствии с принятой в данной школе манерой движения.
На практике это часто сопряжено с ломкой уже имеющихся стереотипов, то есть фактически ученика переучивают двигаться, навязывая манеру движения, предусмотренную данной системой.
Таким образом получается, что, приходя учиться драться, мы прежде должны перестроить имеющуюся, естественную для нас манеру движения – проще говоря, овладеть техникой. И это, безусловно, правильно. С одной стороны.
С другой же получается, что техника зачастую учится сама по себе, в отрыве от реальных практических задач, подменяя собой обучение собственно бою. Не потому ли так растянут процесс обучения в ряде «традиционных» школ? На мой взгляд, заявляемые сроки подготовки бойца в 3–5 лет выглядят как-то странновато. Что же это за боевое искусство, адепту которого для освоения навыков банального мордобоя требуются годы? Заметьте: мы не говорим о владении боевым искусством на мастерском уровне. Для начала речь идет, что после месяцев (а возможно, и первых лет) обучения человек оказывается беспомощен перед обычным уличным хулиганом.
В спортивных единоборствах дела обстоят ощутимо лучше. Почему? Наверное, потому, что тренеры четко осознают цель: как можно быстрее научить бойца драться – пусть и по правилам, зато в реальном взаимодействии с противником.
Обучение боевому искусству для самообороны должно (на начальном этапе) давать ученику:
– необходимый минимум физической подготовки;
– поставленный удар;
– владение минимумом защитных техник;
– понимание тактических задач в бою;
– наличие отработанных тактических схем (иначе говоря, алгоритмов действий в бою);
– психологическая готовность к бою.
По моему мнению, у нормально физически развитого человека острой необходимости в дополнительной физподготовке нет. Несмотря на увлечение ей большинства инструкторов. В принципе, большинству людей их физические данные позволяют наносить действенные удары и защищаться от них. Тем более за ограниченный промежуток времени особую силу не разовьешь, а вот привить минимальные технические навыки возможно. Кроме того, правильная тренировка техники сама по себе неплохо развивает «физику» – а заодно и координацию, что на мой взгляд важнее.
Гораздо важнее поставленный удар.
Защитные техники должны быть немногочисленны, максимально просты и удобны. Как правило, для начинающих оптимальны защиты подставками и отбивами. Из них и отбираются 4-5 наиболее подходящих, закрывающих основные сектора тела.
Параллельно с освоением «технического минимума» мы учимся применять получаемые навыки на практике. Очень условно можно выделить два основных этапа противодействия физической агрессии: пресечение боя и ведение боя (собственно драка). В чем отличие? Умение вести бой предполагает способность ориентироваться в драке, маневрировать, защищаться от ударов и наносить их по движущемуся и атакующему противнику. Человек, владеющий этими навыками, собственно, и называется бойцом. Это то, к чему нужно стремиться – но дано это, к сожалению, не всякому. Остается пресечь агрессию в самом начале, атаковав самому при малейшей попытке противника совершить активное действие.
Нужно понимать, что ни о какой защите в этом случае речи не идет: мы именно превентивно атакуем. Технически это гораздо проще, чем вести бой. Там мы вынуждены реагировать на активные действия противника (проще говоря, защищаться от его атак), здесь инициатива и выбор вариантов действий полностью в ваших руках. Естественно, по-хорошему стоит овладеть и тем и другим – но сейчас речь об обучении «с нуля» и постановке необходимых навыков в течение ограниченного времени. Кроме того, у каждого занимающегося есть излюбленные, индивидуальные схемы действий, комбинации, образ действий. Эту удобную для нас схему действий мы и будем учиться реализовывать, применяя ее к «типовым» боевым ситуациям. И делать это нужно с первых же тренировок, не выделяя длительного подготовительного периода на физподготовку и шлифовку базовой техники.
Важнейший принцип «ускоренного» обучения – минимизация техники. То есть очень ограниченное число тактических схем и технических элементов прилагается к максимально возможному числу ситуаций. Это позволяет в боевой ситуации свести к минимуму неопределенность при выборе вариантов действий. Конечно, на более продвинутом этапе подобная стереотипность скорее всего помешает, но до этого этапа нужно еще дойти…
Давайте исходить из того, что занимающийся должен уже с первого занятия выйти с неким, пусть минимальным, багажом знаний. Проще говоря, нужно учить бою, а не готовить к его изучению. Отжимания, растяжка, упражнения на координацию и пр. – прекрасные вещи, вот только абсолютно бессмысленные в краткосрочной перспективе. Ведь дать серьезную, значимую для боя физподготовку за короткое время все равно не удастся. Зато вполне реально заложить некие практические навыки. Только нужно, чтобы:
1. Обучающийся постоянно осознавал, что и для чего он делает.
2. Путь к конечному результату был как можно более прямым (минимум подводящих упражнений и максимум приближенности к реальным условиям).
Важный момент – степень соответствия техники «эталону». Ведь с точки зрения большинства классических школ, техника занимающегося должна максимально соответствовать «образцу», технике инструктора. Если отклонения и допускаются, то лишь на «продвинутых» этапах обучения, после детального освоения техники. И это правильно – но только с точки зрения долгосрочного и планомерного обучения. Если цель – научиться защищаться, а не соответствовать идеалу той или иной школы – придется максимально использовать естественные качества обучаемого. А значит – не переучивать, не ломать уже имеющуюся (пусть даже несовершенную) двигательную базу, а корректировать, делать ее более рациональной, накладывая конкретные боевые приемы на естественные для обучающегося манеру движения и способы реагирования.
Да, скорее всего, такой подход не выведет ученика на мастерский уровень (хотя кто знает?), зато даст возможность быстро научиться применять полученные знания и навыки на практике.

Автор: Александр Смирнов
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-46197/
© Shkolazhizni.ru

Как выбрать газовый баллончик?

balonchikГазовые баллончики классифицируются по типу действующего вещества и по способу распыления. В баллончике может содержаться слезоточивый газ (как правило, SC или СR, вызывающие обильное слезотечение и жжение носоглотки) и/или раздражающее вещество (ОС или МПК). ОС (олеорезин капсикум) – это вытяжка жгучего перца, МПК (морфолид пеларгоновой кислоты) – его синтетический аналог. Считается, что МПК немного слабее природного экстракта. Эти вещества (ОС и МПК) оказывают воздействие на глаза, вызывают кашель и спазмы в горле.
В целом можно сказать, что перцовые средства эффективнее. Считается, что ОС действует с небольшой задержкой (до нескольких секунд), зато заметно сильнее. Кроме того (в отличие от слезоточивых веществ), ОС и МПК действуют на людей в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, а также собак.
Вторая характеристика баллончиков: аэрозольный или струйный. Аэрозольный распыляет действующее вещество «облаком», создавая завесу между защищающимся и нападающим. Да и по лицу широкой струей аэрозоля попасть куда проще, чем струей. Но все имеет оборотную сторону. Аэрозоль сильнее сносится и рассеивается ветром, что существенно ограничивает возможности его применения. Расстояние «стрельбы» тоже меньше, и в ограниченном пространстве (например, в лифте) аэрозольный баллон «ударит» по применившему его так же, как по нападающему. Зато он проще в использовании, не требуя особой меткости. Струйный баллон требует точного попадания в область глаз. Его плюсы: большая точность и возможность использования в замкнутом пространстве.
Баллончики бывают объемом 25, 65, 80, 100 мл. Чем больше, тем мощнее струя вещества и дольше время распыления. Но есть один нюанс… В РФ ограничено количество действующего вещества в одном баллоне.
Допускается:
CS – 150 мг.
CR – 20 мг.
ОС – 1000 мг.
МПК – 1000 мг.
Это значит, что и в 25 мл, и в 100 мл баллоне содержатся, например, одни и те же 20 мг вещества CR. То есть чем меньше емкость, тем выше в аэрозоле концентрация «препарата».
К тому же содержащийся в баллонах состав не универсален. Слезоточивые вещества действуют быстрее, но слабее перцовых. А на пьяных, наркоманов или собак CS или CR почти не действуют. Вот и появилась идея снаряжать баллоны комбинацией веществ, например, МПК и CS.
Такие сочетания, как правило, эффективнее тех же веществ, используемых по отдельности.
Маленький баллончик удобнее носить в сумке, кармане и скрывать в ладони. У большого большие дальность действия, ширина струи и время распыления.
Кратко рассмотрим некоторые из продающихся в РФ баллончиков.
«Оружие пролетариата»
В объеме 25 мл: CS – 90 мг и МПК – 1000 мг. В объеме 65 мл: CS – 135 мг и МПК – 1000 мг. Время действия – 5 сек.
«Высшая мера»
В объеме 100 мл: CS – 145 мг и МПК – 1000 мг. Время действия – 10 сек.
«Коктейль Молотова»
В объеме 65 мл: CS – 80 мг и МПК – 500 мг. Время действия – 5 сек.
№Русская защита»
В объеме 25 мл: CR – 20 мг и МПК – 1000 мг. В объеме 65 мл: CR – 20 мг и МПК – 1000 мг. (При различном объеме одинаковое количество действующего вещества и, соответственно, различная концентрация). Время действия – 5 сек.
Следующие три баллончика содержат только экстракт перца.
«Шок»
В объеме 65 мл: ОС – 1000 мг. Время действия – 5 сек.
«Жгучий перчик»
В объеме 65 мл: ОС – 1000 мг. Время действия – 5 сек.
«Перцовый струй»
В объеме 65 мл: ОС – 1000 мг. В отличие от предыдущих аэрозольных, это струйный баллон! Но высокая (до 3 метров) дальность требует хорошей точности попадания.
«Контроль-УМ»
В этой серии есть баллоны аэрозольного, струйного и струйно-аэрозольного типов (дальность 1,5-2 метра). Емкость 50-110 мл, содержат вещество ОС.
Как любое оружие, газовый баллончик требует умелого обращения. Лучше приобрести два баллончика, один из которых используется для тренировки. Вам нужно выяснить, хорошо ли срабатывает клапан, на какое расстояние и какой ширины струя аэрозоля, ровно она выходит или под углом. Тренировочный баллончик используйте до конца, не пытайтесь носить уже начатый баллон для самообороны. Никто не гарантирует надежности клапана, когда им уже пользовались.
Продумайте, как носить баллончик и в каких ситуациях стоит заранее взять его в руку. Заодно оцените, насколько удобно и незаметно держать его в руке, нужен ли вам баллончик поменьше или побольше. Имейте в виду, что баллончик – оружие ближнего действия, к тому же требующее внезапности. Увидев его в ваших руках, нападающий может успеть атаковать быстрее, чем вы среагируете. Или отвернуться, закрыть лицо – а баллончик расходуется в течение 5-7 секунд, оставляя вас безоружным. Распылять баллон лучше на вытянутой руке, с расстояния примерно в метр. И, повторю, внезапно. Поэтому заранее возьмите его в руку, по возможности спрятав в ладони.
К сожалению, действующие в РФ нормы не позволяют использовать по-настоящему эффективные баллоны с высокой концентрацией действующего вещества. Также не остановит нападающего демонстрация столь «нестрашного» оружия, как газовый баллончик. А вот зажмуриться или отвернуться, увидев баллончик, агрессор может. Поэтому ни в коем случае не демонстрируйте его, а сразу применяйте. Одновременно отступайте (по крайней мере, будьте готовы отступать), ведь агрессор может броситься на вас, если аэрозоль подействует не сразу.
Баллончик эффективен на расстоянии от 0,5 до 2 м в зависимости от объема баллона, его качества, направления и силы ветра. Обычно – до метра. Если нападение прервано, бегите. Если агрессор добрался до вас, сопротивляйтесь: аэрозоль может подействовать в течение минуты (здесь многое зависит от индивидуальной восприимчивости). За это время разозленный агрессор может нанести вам серьезный урон.
Если вы уверены в себе, атакуйте в момент, когда нападающий зажмурился или закрыл лицо руками. Бейте со всей силы в голень или пах – и бегите как можно быстрее. Помните: баллончик – не оружие победы, а средство самообороны.

Автор: Александр Смирнов
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-48899/
© Shkolazhizni.ru

Следует добавить, что статья была написана в 2011 г. Рынок не стит на месте и, с тех пор, появились новые модели газовых баллончиков.

Самооборона от противника, вооруженного ножом

фото 24 аВозможно ли научиться противостоять вооруженному нападению, если ни вы, ни ваш партнер не владеете техникой применения оружия? Насколько соответствуют реальности атаки, от которых вы учитесь защищаться?

В процессе обучения важно, владеет ли партнер реальной техникой работы с оружием. Если, например, на тренировках отрабатываются только приемы защиты от одиночных ударов типа атак сверху в шею, снизу или прямо в живот и т.д., выполняемых к тому же без достаточного навыка, обучаемый вряд ли будет готов противостоять грамотно работающему ножом противнику. Соответственно, тренинг должен быть комплексным, включая параллельное изучение действий с оружием, без него и работу против вооружённого противника. Например, до отработки приемов защиты от ножевых атак желательно отработать основные удары ножом и их комбинации. Взяв в руку нож, не следует забывать о существовании ещё трёх конечностей, действия ножом всегда сочетаются с действиями невооруженной рукой и ногами — то есть тренировать работу ножом нужно не отдельно, а как бы «накладывая» ее на основную технику.
Читать далее Самооборона от противника, вооруженного ножом

Нож для самообороны – основные принципы работы

Это старая статья, которая была опубликована на сайте школы «Байлун» в период, когда мы только начинали изучение филиппинских боевых искусств. С тех пор в наших взглядах (и во взглядах автора статьи) и подходах произошли значительные изменения. Поэтому текст статьи сопровождается комментариями.

0_00aВ наше время нож является одним из немногих видов холодного оружия, не утративших своей актуальности. Ножи (как в качестве оружия, так и инструмента) приняты на вооружение армиями всего мира. Также нож — один из наиболее часто оказывающихся «под рукой» предметов, что важно для использования ножа, как средства самозащиты.
Читать далее Нож для самообороны – основные принципы работы

Самозащита на улице

По материалам лекции Брюса Ли «О самозащите»

самооборона на улицеНаш житейский опыт свидетельствует, что все возникающие между людьми конфликты лучше всего разрешать мирными средствами, без применения физической силы. Однако, сделать это удается далеко не всегда. Более того, нередки случаи преступных нападений и хулиганских посягательств, зачастую без всякой на то причины. Попав в такую ситуацию, мы вынуждены принимать меры для защиты жизни, чести и достоинства, своей собственной, родных, друзей, просто незнакомых людей. К сожалению, сделать это могут далеко не все. Основная причина – отсутствие необходимых навыков. И не следует успокаивать себя мыслями – «Со мной такое никогда не случиться». Как говорят китайцы: «Если меч может пригодиться один раз в жизни, то носить его следует всегда». А вот, что говорил о самозащите один из самых известных мастеров боевых искусств ХХ века, создатель концепции Джит Кун До, Брюс Ли: «Что вы будете делать, если на вас нападут на улице? Попробуете постоять за себя и отбиться? Или, извините за вопрос, постараетесь убежать? А что, если вы не один? С вами кто-то из близких? Вот над этим нужно подумать. Почти в каждой газете упоминаются случаи нападения на улице, причем не только на пустынных задворках, но и в развитых центральных районах. Понятно, что нужно уметь постоять за себя. Старая мудрая пословица гласит: «Кто предупрежден, тот вооружен», и цель моих размышлений о самозащите не только предупредить вас, но и вооружить практическими навыками, которые можно использовать, независимо от роста или силы нападающего.
Самозащита – это не шутка. Конечно, вы постараетесь отбиться, чтобы не пострадать, но должны быть готовы к боли. Самозащита не спасет вас от синяков, но поможет выйти победителем и избежать серьезных неприятностей и травм. Если удар противника все-таки достигнет цели, придется на время забыть о боли и, вместо того, чтобы сдаваться, использовать ее для подъема своего боевого духа.
Помните: нападающий на улице хулиган хочет причинить вам вред, но редко готов встретить отпор. Если вы поведете себя необычно, его самоуверенность упадет и вы будете иметь психологическое преимущество.
Специфика применения приемов самозащиты в том, что движения переходят одно в другое без перерыва. Защита – это нападение, а нападение – защита. Одно переходит в другое. Приемы самозащиты требуют от вас резкости, но в то же время неразрывности движений. Они направлены непосредственно на цель, поэтому прямые и быстрые. Главный принцип этого искусства – простота: нужно добиться желаемого, затратив при этом минимум сил и времени.
Обычно нападающий пытается запугать свою жертву самоуверенностью, жестоким выражением лица, внушительными размерами, хотя ни то, ни другое, ни третье не является залогом его победы. Он руководствуется обычной психологией: маленького человека пугают большие люди. Не позволяйте ему обмануть вас! Не обращайте никакого внимания на его рост, выражение лица, самоуверенность, слова. Это все направлено на то, чтобы подавить вас психологически, но вовсе не означает, что хулиган на самом деле силен и умеет драться. Не забывайте пословицу: «Чем больше шкаф, тем громче он падает».
По росту и размеру тела нельзя судить о силе и навыках нападающего. Маленький человек нередко гибче и проворнее, чем большой, и реакция у него гораздо лучше. Всегда помните об этом, когда вступаете в бой. Используйте слабые стороны противника – это главным образом равновесие и его же движения. Помните, что, как только вы замешкаетесь или остановитесь, у более сильного противника появится возможность показать вам свою силу. Этого не произойдет, если вы будете все время двигаться, и чем быстрее, тем лучше.
Если на вас напал хулиган, важно помнить: у него есть цель, он намерен получить то, что хочет. Если ваше поведение не будет соответствовать его ожиданиям, он будет выбит из колеи, его самоуверенность уменьшится, и он либо откажется от нападения, либо убежит – тогда вы сможете расслабиться».

Права и обязанности «самооборонщика»

yazilar_106_1Проблема грамотного поведения после успешно осуществленной самообороны необычайно важна. Как не попасться полиции, как себя вести, если вы все-таки не смогли избежать объяснений с органами охраны правопорядка, как доказать свою невиновность и правомерность применения средств и методов самообороны… Все это становится особенно актуально, если в качестве оружия самообороны вы применили нож.
Читать далее Права и обязанности «самооборонщика»

Что делать после применения ножа?

1321975036_nigeriya-3Проблема грамотного поведения после успешно осуществленной самообороны необычайно важна. Как не попасться полиции, как себя вести, если вы все-таки не смогли избежать объяснений с органами охраны правопорядка, как доказать свою невиновность и правомерность применения средств и методов самообороны… Все это становится особенно актуально, если в качестве оружия самообороны вы применили нож.
Ниже мы публикуем известную статью, посвященную всем этим вопросам. Хотя появилась она в открытом доступе уже несколько лет назад и широко распространена в Интернете, приведенные в ней рекомендации не только не устарели, но стали еще более актуальны. Надо только учитывать, что в настоящее время изменились номера статей УПК, УК и Административного Кодекса
Источник – http://www.bre.ru/security/index1.html

Что делать, если вы применили нож для самообороны (часть 1)
Часть 2 – «Применение ножа для самообороны»
Часть 3 – «Права и обязанности «самооборонщика»»

Автор — Виктор Гернет

Каждый раз, читая очередную книгу, посвященную самообороне, я задавался вопросом, — почему все советы, изложенные в ней, ограничиваются только рекомендациями о том, как, образно выражаясь, дать нападающему по башке? Предположим, у читателя это получилось, а что ему делать дальше? К сожалению, случаи превращения защищавшихся в виновников происшествия в процессе дальнейшего разбирательства — вовсе не редкость, а единственный встречающийся в литературе совет (во всяком случае я другого не встречал) — уносите ноги. Совет дельный, но уж слишком не полный, да и не во всех ситуациях он осуществим или целесообразен. Как раз с целью попытаться прояснить актуальный вопрос — «а что дальше?», а так же осветить некоторые иные проблемные вопросы в сфере самообороны и была написана эта статья. Жизнь — слишком сложная и непредсказуемая штука, чтобы заранее предусмотреть все возможные варианты развития событий в результате осуществления своего права на необходимую оборону, но попытаться как-то систематизировать наиболее часто встречающиеся сценарии, думаю, вполне возможно. Исходя из этого, были выделены три основные ситуации и четвертая дополнительная; соответственно, под каждую предусмотрены варианты действий в зависимости от различных сопутствующих обстоятельств. Хотя рекомендации и рассчитаны на ситуации, когда для соответствующей всем требованиям закона самообороны применялся не относящийся к холодному оружию нож, при наличии желания и головы на плечах способы решения приведенных ниже ситуаций (естественно с некоторыми коррективами) вполне можно использовать и при разрешении правовых проблем с необходимой обороной практически чем угодно. Отмечаю, что рекомендации даются исключительно в целях ознакомления читателя со сложившейся в реальной жизни практикой и рассчитаны на правомерную оборону в случае преступного посягательства. Действия лиц, пожелавших использовать сведения, изложенные в настоящей статье, в противоправных целях или противоправным образом, остаются исключительно на их совести. Нападающего нехорошего парня будем называть уже устаревшим, но, тем не менее, всем известным термином «гопник», так как в подавляющем большинстве случаев именно подобные типы и совершают нападения на мирных граждан темными ночами. Итак, начали.

Ситуация №1
Вы и гопник один на один. Никаких свидетелей произошедшего нет

I. Гопник получил повреждения, но остался жив.
Если пострадавший действительно гопник в прямом смысле этого слова (по внешнему виду, манере поведения и характерному сленгу это определяется с достаточной степенью вероятности) и никаких серьезных повреждений не получил, то в травмпункт он, скорее всего, не пойдет, а тем более в милицию. Посему, в том случае, если он вас не знает, то лучше побыстрее унести ноги и поразмыслить над тем, какое у вас может быть алиби, так, на всякий случай. Например, сидели вы во время происшествия в кругу друзей-приятелей, пили «пепси-колу». А нож, а так же одежду и обувь, которые могли иметь на себе различные следы (от грязи с места происшествия, оставшейся на обуви, и до пятен крови и волокон ткани одежды гопника), могущие подтвердить факт вашего присутствия на вышеупомянутом месте — подальше от греха. Как именно — сами подумайте. Если гопник оказался «нестандартным» представителем своего «сословия» и написал в милицию заявление о якобы совершенном на него нападении (или все-таки отправился в травмпункт, где сдуру рассказал страшную историю, а медики сообщили куда следует), вашу личность запомнил с фотографической точностью, вас разыскали, дело дошло до следствия, собраны неопровержимые доказательства, подтверждающие ваше присутствие на месте происшествия, — проблема заключается в том, что при отсутствии свидетелей с обеих сторон дополнить их (сторон) показания некому. А поэтому доказать, что это гопник на вас напал, а не вы на него после брошенного вслед не очень приличного слова, — очень тяжело. Впрочем как и ему обратное; но все дело в том, что телесные повреждения получил именно он. Все будет зависеть от того, какие показания даст гопник; использовал ли он в процессе нападения оружие (или предметы, используемые в качестве такового) и удастся ли вам это доказать; личных мнений о произошедшем дознавателя и следователя, а если не повезет — судьи; а также от того насколько милиции, соседям гопника и прочим лицам известно то, что он — гопник и в какой степени он их всех вместе взятых «достал». Чем хуже его охарактеризуют, тем лучше. И помните — ваши характеристики тоже не будут забыты. Однако если господин гопник просто образно описал вашу внешность (а дома у вас, естественно, никаких доказательств не обнаружено), ваши свидетели (если они есть) упрямо твердят про вечеринку с «пепси-колой» (не наделайте ляпсусов!), а вы про свою непричастность к произошедшему, то (если еще умудрятся отыскать) обвинение вам предъявлять не будут. Если же по каким-то неведомым причинам обвинение все-таки будет предъявлено и дело уйдет в суд, то адвокат должен с достаточной легкостью такое обвинение «отбить». Вы же не виноваты в своей похожести на разыскиваемое лицо?! В таких случаях бывает, если повреждения не слишком серьезные, что факт происшествия вообще «заминают» (не возбуждая дело; не в отношении вас, а вообще по факту причинения телесных повреждений) как бесперспективный для раскрытия (отсутствуют какие-либо доказательства чьей-либо вины и вероятность их обнаружения в будущем стремится к нулю). Никому «глухарь» не нужен. Да, если вас «взяли», никаких доказательств вашей причастности к происшествию не имеют, но гопник оказался настолько конкретным идиотом, что рассказал с полной раскладкой все как было на самом деле, — вы можете последовать вышеизложенному совету, а можете и сказать — «да, было дело, напали на меня, защищался (причем даже и не понял, что причинил нападавшему телесные повреждения — собирался только куртку порезать, пугнуть), после чего испугался, что злобный гопник все-таки догонит и теперь-то точно «замочит», думал только о том, как поскорее скрыться от негодяя и поэтому сразу в милицию не обратился. Заявление потом не подал по этой же причине: боялся, что найдет (или его дружки) и отомстит (а у вас родители старенькие, детишки маленькие и т.д.)». В этом случае, если даже не смотря на такую душещипательную историю сотрудники милиции по каким-то причинам начнут напирать на то, что вы просто обязаны были сообщить о совершенном на вас нападении и применении ножа (и за «нарушение» вас ждут страшные кары), то верить им не надо. Поскольку нож, которым вы правомерно отразили преступное нападение, не является оружием (исходим из того, что при вас был сертифицированный хозбыт), то на него не распространяются требования ст.24 ФЗ РФ «Об оружии» («Применение оружия гражданами РФ»). То есть юридически вы не обязаны сообщать в ОВД о факте его законного и обоснованного применения (кстати, как и предупреждать нападающего о возможном применении хозяйственно-бытового ножа, прочтите ст.24). На вас напали, вы нападение отразили и с чистой совестью унесли ноги подальше от этого негодяя, так как никаких правовых норм вы не нарушали. Конечно очень хотелось бы видеть напавшего мерзавца за решеткой, но не хотелось вам никак становится объектом его мести. Какой путь выбрать решать вам, но, по наиболее распространенному мнению, если НИКАКИХ НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств вашей причастности к произошедшему нет, то лучше утверждать, что вас на месте происшествия не было.

II. Гопник скончался на месте.
Если вы абсолютно точно уверены, что свидетелей не было, а если и были, то описать вашу личность они не смогут, — существует два варианта. Первый — если уверены, что сможете хорошо «зачистить» место происшествия — делайте это и ретируйтесь. Не забудьте про нож, одежду с обувью и алиби. Второй — если в себе не уверены или просто не желаете жить в постоянном ожидании настойчивого стука в дверь (а насколько сильна ваша уверенность в том, что место было таким уж пустынным или что случайные свидетели плохо вас рассмотрели?) — оставайтесь на месте и вызывайте скорую помощь и милицию. Скорую помощь необходимо вызывать, так как вы — не врач и с абсолютной достоверностью не можете определить, умер нападавший или просто находится в бессознательном состоянии. Соответственно, до прибытия скорой помощи, работники которой профессионально займутся возвращением пострадавшего к жизни, а так же милиции и всяких зевак вы упорно спасаете нападавшего. Подробнее об этом будет рассказано ниже. Если вы решили остаться на месте происшествия, то очень (мягко сказано) желательно, чтобы прибывшие сотрудники ОВД обнаружили в руке почившего гопника какое-либо оружие. Да хоть старый и ржавый перочинный нож. Главное, чтобы он был не ваш (и отпечатков, и потожировых следов ваших на нем не было). Но ведь никто и никогда у вас такого ножа и не видел, правда? Не помешало бы и наличие у вас некоторых (не сильных) телесных повреждений; вполне возможно, что нападавший успел вас зацепить своим ножом (или что там у него могло быть — отрезок трубы, еще какая железяка, но нож лучше). Хотя, в принципе, сойдут ссадины и синяки от побоев, нанесенных вам нападавшим руками и ногами, до того как он выхватил нож или что-то еще, опасное для вашей жизни. При нападении или еще до его начала нападающий произнес (не забудьте про это) — «убью!» («замочу», «в капусту нашинкую» и так далее). Суть в том, что нападавший не только своими действиями, но и словесно однозначно дал вам понять, что собирается лишить вас жизни. При этом ни сама ситуация, ни тон, с которым высказывались угрозы, ни на йоту не позволяли усомниться в реальности опасности, угрожающей вашей жизни. Это поможет в доказывании наличия факта необходимой обороны и отсутствия с вашей стороны превышения ее пределов.
Примечания: А. Запомните, что в соответствие с постановлением Пленума ВС СССР «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств» №14 от 16.08.1984 г. «состояние необходимой обороны наступает не только в самый момент общественно опасного посягательства, но и при наличии реальной угрозы нападения». Соответственно, совсем не обязательно ждать пока вас начнут лупить тупыми предметами и резать острыми — поняли, что это неизбежно произойдет — приступайте к необходимой обороне. Вообще вышеупомянутое постановление абсолютно обязательно должно быть внимательнейшим образом изучено и стать настольным документом, наряду с комментированными УК и УПК, поскольку опираясь на него следственные и судебные работники выясняют — имела место необходимая оборона или нет. Без знания данного постановления даже профессиональному юристу невозможно в полном объеме справиться с толкованием статьи УК РФ («Необходимая оборона»).
Б. При ситуации один на один применение вами ножа в большинстве случаев будет расценено как необходимая оборона только в том случае, если нападавший был значительно сильнее вас или владел приемами одного из видов единоборств, или совершил нападение с использованием оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Если вдруг станет известно, что вы, в отличие от гопника, занимались каким-либо единоборством, то последуют вопросы (от адвоката пострадавшего) как это несчастный гопник умудрился вам синяков понаставить и почему вы просто не применили вместо ножа известную вам технику рукопашного боя. Можете ответить, например, что вы обучались благородному искусству Айкидо (и т.д., у кого что), а не тому, как драться на улице. Татами — не темный переулок, а спарринг партнер — не гопник с ножом (трубой и пр.) в руках, да и рефери, который в случае чего сможет остановить схватку, отсутствует — вот вы и спасовали. Никто вас к ТАКИМ схваткам не готовил. Никогда ранее вы в ТАКИЕ не спортивные ситуации не попадали, защищать свою жизнь вам не доводилось; и первой вашей мыслью было что-нибудь из серии — «все, конец». Голыми руками отразить нападение вы возможности не имели, единственный шанс остаться в живых или, как минимум, не стать инвалидом давала попытка применить нож; и интуитивно вы сделали правильный выбор. Если бы вы такого выбора не сделали, то товарищу дознавателю пришлось бы сейчас иметь дело не с вами, законопослушным гражданином, а с трупом оного, к которому, возможно, вскоре присоединились бы новые благодаря дальнейшей преступной деятельности гопника.
В. Если решили ретироваться и обеспечить себе алиби, учитывайте, что вечер в компании приятелей — это замечательно, если вы можете быть АБСОЛЮТНО уверены в том, что эту историю не смогут опровергнуть. Просчитывается все до мелочей. Если же такой уверенности нет, то лучше сообщить, что вы были у себя дома и смотрели видик (не забудьте, что вы должны не только иметь дома соответствующую кассету, но и знать содержание фильма), сладко спали с любимой женой или просто сами по себе гуляли по хорошо известным местам в совершенно другой части города. Подбираете эти или другие варианты исходя из конкретной ситуации. Вы не обязаны доказывать то, что вы находились в указанном вами месте в указанное вами же время, вы лишь это утверждаете, а вот дело компетентных органов — опровергнуть ваши утверждения. Но, конечно, лучше, если есть какие-то лица, подтверждающие ваши слова: в этом случае доверие к вашим показаниям резко возрастает (или, как минимум, их становится сложнее опровергнуть).

Ситуация №2
Вы один — гопников двое и более. Посторонних свидетелей произошедшего нет.

Вне зависимости от того, какие повреждения получил гопник.
Общее правило — уносите ноги пока не получили какой-нибудь трубой по затылку от другого более прыткого нападающего. Жизнь свою спасли, а там разберетесь.
1. Если ваша личность им не известна — делать ноги. Ну и понятно — нож, одежда, обувь, алиби. Первая причина уже указана, а вторая заключается в том, что если господа гопники вдруг решат отправиться в милицию (или опять вариант с походом в травмпункт) плюс гопники не абсолютно тупые (или сразу после получения повесток в милицию пригласили адвоката) — вы очень неожиданно для себя можете оказаться преступником. Просто-напросто они дружно и хором расскажут трогательную историю о ненормальном, который ни за что ни про что набросился на их приятеля с ножом.
2. Если, кто вы и откуда, гопникам хорошо известно — как уже говорилось — делать ноги. После успешного бегства можно пойти в милицию. Но, гопники то могут никуда и не обратиться, а вы сами кашу и заварите. Исключением являются ситуации, когда нападавший получил повреждения, которые однозначно потребуют вмешательства медиков, или скончался. В этих случаях милиция все равно узнает о произошедшем и о том, кто повреждения нанес. Конечно, существует вероятность того, что нападавшие сочинят историю про неизвестного, напавшего на них, но надеяться на это без очень серьезных на то оснований не стоит. В случае если пострадавший гопник изначально займёт процессуальное положение потерпевшего, оправдаться вам будет НАМНОГО тяжелее (особенно учитывая наличие у него свидетелей-приятелей), поэтому при упомянутых выше исключениях после удачного бегства лучше все-таки сразу же подать соответствующее заявление о совершенном на вас нападении. При этом если ваша личность у представителей правоохранительных органов вызовет симпатию и сочувствие, то велика вероятность того, что служители закона применят к гопнику и его сотоварищам свои фирменные методы добывания явки с повинной.
Примечания: А. В обоих случаях по прибытии в безопасное место первым делом позвоните адвокату; хорошо, если есть знакомый адвокат, который не будет просить оплатить услуги, выражающиеся в анализе ситуации. Если знакомого нет, но есть деньги, то, узнав у знакомых координаты того, кого они порекомендуют, можно проконсультироваться по вопросу — «а что было бы, если бы (описание конкретной ситуации с подробностями) и что лучше было бы сделать?». Пусть на всякий случай линию возможной защиты продумает. Если решили писать заявление, то очень желательно сразу же подключить к делу адвоката, чтобы ему потом не пришлось хвататься за голову, пытаясь исправить ваши ошибки. Повезло, если попадутся, как уже говорилось, тупые гопники и сами правдиво о своих подвигах в милиции поведают.
В. Возможно, что отыщутся свидетели коварного нападения на вас и вашей соответствующей всем требованиям закона обороны. Желательно, чтобы их было больше, чем количество нападавших, но не обязательно, так как при оценке показаний сотоварищей пострадавшего гопника будет учтена их заинтересованность в исходе дела. Если ваша личность знакома нападавшим и они все-таки обратились в правоохранительные органы (или информация туда ушла другим путем, или вы сами подали заявление), а сотрудники милиции не смотря ни на что именно в вас видят преступника, то задача ваша как раз и состоит именно в том, чтобы все-таки найти того (еще лучше тех), кто все видел. Издалека «случайно» и подтвердит факт самообороны в необходимых пределах.
В. Если ребятушки получили лишь поверхностные порезы (или в травмпункте поверили в историю про массовое падение на нож и, соответственно, милиция не была поставлена в известность), и где вас искать прекрасно знают, то, скорее всего, они просто решат устроить суд Линча, потом. Посему, там, где вас хорошо знают, старайтесь не ввязываться в ссоры без очень серьезных на то причин. Во-первых, потому, что для милиции отыскать вас никакого труда не составит, а во-вторых — владение приемами рукопашного боя не гарантирует возможности защититься, например, от спицы, которую вам воткнут в сердце в тот момент, когда вы довольный жизнью будете ехать в битком набитом вагоне метро.

Ситуация №3
Все произошло в людном месте, кто-либо из окружающих все видел и гопник не убежал, а лежит и жалобно стонет или скончался.

Если кто-либо из случайных прохожих видел произошедшее, то НЕМЕДЛЕННО (!), ОБЯЗАТЕЛЬНО (!), пока свидетель(ли) не сбежал (а кому хочется в милиции объяснятся или быть втянутым в драку?) хватаете его в охапку и слезно просите остаться и подождать милицию. Если гопник унес ноги, но вы не уверены, что он не получил одни лишь царапины, то действуйте так же, но вместо ожидания прибытия сотрудников милиции попросите свидетелей оставить свои координаты, на всякий случай. Может нападавший пробежит двести метров и потеряет сознание от потери крови, а то и помрет. Не соглашается свидетель — ну пообещайте ему что-нибудь. Свидетелей от бегства с места происшествия удержали? А теперь срочно приступайте к спасению распростертого на земле пострадавшего! Допустим, свидетель (а лучше не один) есть. Сразу, пока не прибыла милиция, расспросите его (желательно не прекращая процесса спасения гопника — пусть все вокруг видят ваше усердие в этом деле) о том, что конкретно он видел. Если видел плохо или что-то не доглядел — тут же напомните, в деталях. Первые показания, и ваши, и свидетеля, — самые важные; естественно их всегда можно изменить, но и следователь, и судья (не говоря уже об адвокате пострадавшего гопника) всенепременно обратят пристальное внимание на факт изменения первоначальных показаний, что повлияет далеко не в лучшую сторону на доверие к вашим и свидетельским показаниям. Посему, если не повезло и вас «загребли» до выяснения, прежде чем что-то сказать, семь (а лучше десять) раз подумайте. Если хоть на йоту сомневаетесь в том, что сможете действительно толково объяснить ситуацию, то не давайте показаний до прибытия адвоката (очень желательно именно вашего адвоката).
Примечания:
А. Если гопник получил повреждения, но смог-таки убежать, а вы, обрадованный этим фактом, сделали то же самое, не обеспечив себе свидетелей, то, возможно, в скором времени вас задержат. А если лица, которые все подробно видели, не пожелали остаться на месте происшествия и дать сотрудникам милиции показания, доказать правомерность ваших действий будет чрезвычайно трудно, если вообще возможно. Особую важность наличие свидетелей приобретает в том случае, когда гопник был не один (вне зависимости от того, остались его товарищи живы или отправились вместе с ним в иной мир).

Б. Если с вами были друзья-приятели — все равно постарайтесь обеспечить себе независимых свидетелей, так как работники следственного и судебного аппарата относятся к показаниям всяких приятелей с соответствующей долей скептицизма, так как подобные показания не могут носить абсолютно беспристрастный характер. Есть, понятно, некоторые исключения из серии — «Шли мы с прокурором района Ивановым И.И., никого не трогали …».

Ситуация №4
Вы с девушкой (мамой, бабушкой, иным лицом, которое не может самостоятельно себя защитить или убежать не менее быстро, чем вы)

Если вы куда-либо направляетесь с лицом, которое может сильно ограничить свободу выбора вариантов вашего поведения в экстремальной ситуации, то это повод для того, чтобы в два раза внимательнее просчитывать вероятность возникновения таких ситуаций и стараться их избежать. Попав в опасную ситуацию в одиночку, вы можете избежать потасовки посредством, например, банального бегства, так как при этом в подавляющем большинстве случаев ничего не теряете. Если же с вами спутница, которую придется в случае чего защищать, то вместо того, чтобы на всех парах унестись в даль (пусть даже и после нанесения удара, пореза и пр.), вам придется биться до тех пор, пока вы и ваша подруга сможете удалиться в доступном вам обоим темпе. А если нападающих несколько и место безлюдное, то придется нападающих не просто бить или резать, а бить и резать так, чтобы до спутницы вашей дотянуться или побежать за ней ни у кого из них уже ни сил, ни желания не осталось. В результате, во-первых, поскольку нападающих несколько и драться вам придется «за себя и за того парня», не имея возможности «измотать противника бегством», то ваш выигрыш в подобной ситуации не очевиден, во-вторых, повреждения, причиненные вами нападавшим в такой ситуации, скорее всего, будут достаточно тяжелыми. Отсюда вывод: если с вами рядом находится беззащитное лицо, — старайтесь в максимальной степени минимизировать возможность столкновения с криминальными элементами.
Если превентивные меры не помогли, то:
Если нападающий один, свидетелей нет. Действуйте как в ситуации #1. Одинокий грабитель, получив даже незначительные повреждения, скорее всего, понесется в другую от вас сторону. Если же нападавший скончается, и вы решитесь на то, чтобы остаться на месте происшествия, то оправдаться вам будет не в пример легче, чем в той же ситуации, но будь вы в одиночку.
Если нападающих двое и более, свидетелей нет. Действуйте как в ситуации #2 Положение облегчается тем, что у вас имеется свидетель на случай общения с милицией, и осложняется тем, что вариант «чиркнул одного из нападающих ножом — унес ноги» может не пройти.
Если все произошло в людном месте. Действуйте как в ситуации #3.
И помните, что единственный плюс того, что в переделку вы попали вместе со своей дамой в том, что ваша спутница — это ваш свидетель. Минусов же очень много.
Как уже и говорил вышеизложенные ситуации, по моему мнению, встречаются наиболее часто; однако, основываясь на способах их решения и на информации, изложенной в настоящей статье, каждый при желании может разработать для себя способы решения каких-то иных ситуаций, которые теоретически могут возникнуть в жизни.
На этом закончим разбор непосредственно ситуаций и перейдем к рассмотрению многочисленных сопутствующих, но не менее важных моментов.

Как избежать нападения собаки? Правила хорошего тона для двуногих

12873_html_77a354a4Для начала проясню свое отношение к данному вопросу. Я считаю, что самооборона от собаки должна иметь место исключительно в случае, если избежать конфликта невозможно. То есть не стоит бросаться на животное просто потому, что его поведение показалось опасным. Обычно оказывается, что столкновения можно было избежать и, более того, что именно поведение человека и спровоцировало нападение.
Исходя из того, что лучший бой – бой несостоявшийся, начать следует со знакомства с поведением потенциального источника опасности.
Почему-то многие забывают, что собака – не человек, что ее психология и восприятие мира принципиально отличаются от наших. Вот несколько пунктов, непонимание которых обычно и ведет к конфликтам между человеком и животным:
– собака не обязательно воспринимает вас как человека – то есть существо принципиально иного вида; лучше заранее предполагать, что в ее понимании мы – другая (хотя и особая) порода собак;
– собака – стайный хищник, а следовательно, для нее нормально охранять «своих», членов стаи, от чужаков;
– собака – животное территориальное, ей свойственна охрана своей территории;
– многие ситуации собака и человек воспринимают по-разному – а следовательно, человек, сам того не желая, может спровоцировать животное на агрессивные действия.
Первым и основным врагом человека при встрече с собакой является страх. Именно страх заставляет нас видеть несуществующую опасность, провоцируя на необдуманные и неразумные действия. Как это ни странно, обычно именно человек первым переходит к агрессивным действиям.
Подбирая материал для данной статьи, я просмотрел немалое количество интернет-обсуждений. И обычно преподносимое под видом «успешной обороны от собак» оказывалось фактически нападением на оказавшееся в пределах досягаемости животное. Неудивительно, что такая «самозащита» в большинстве случаев оказывается успешной! Для того чтобы налететь на ничего не подозревающее животное и забить его ногами или палкой, не нужно ни особого умения, ни смелости. Ну а если зверь вовремя сориентировался и дал законный отпор обидчику, это становится еще одним «подтверждением» опасности собак. Отмечу особо, что кусание двуногих отнюдь не является смыслом жизни собаки.
Итак: сам факт того, что собака приближается к человеку, отнюдь не означает угрозы. Если собака приближается, постарайтесь осторожно уйти с траектории ее движения. Очень возможно, что животное просто проследует мимо. Если даже направление ее движения изменилось – это не обязательно означает угрозу. Чаще всего собака пытается опознать оказавшийся в зоне ее внимания (например, на ее территории) объект. А наиболее надежно для собаки опознание с помощью обоняния – наиболее развитого органа чувств. В большинстве случаев оценка может быть произведена с дистанции 1–4 метров, но иногда для успешной идентификации собаке требуется приблизиться вплотную.
Здесь-то чаще всего неправильное поведение человека и провоцирует собаку на агрессивные действия. Ведь далеко не всем нравится, когда незнакомая собака приближается на дистанцию тактильного контакта. А если собака крупная, да еще и уличная – тем более. Кто-то уже воспринимает приближение как нападение, кто-то испытывает брезгливость по отношению к бродячим животным – конкретная причина здесь не столь уж принципиальна. Важно другое: в этот момент резкое движение – отшатывание, отдергивание руки (а тем более ее вскидывание или замах), крик легко могут спровоцировать нападение.
Впрочем, именно о нападении речь, скорее всего, не идет. Чаще это укус или удар зубами. И вполне вероятно, что этим все и закончится. Неприятно, конечно – но разве лучше быть порванным в реальной схватке с собакой, пусть даже вы выйдете из нее победителем?
Лучше всего дать себя обнюхать. Не поднимайте и не убирайте руки (в крайнем случае, положение рук перед собой даст некоторые шансы защититься), позвольте зверю обнюхать раскрытую ладонь. Чаще всего, убедившись в безопасности двуногого, животное удаляется.
Не присаживайтесь на корточки – таким образом вы выходите из более высокой и доминантной позиции, да еще и приближаете лицо к зубам собаки. Не повышайте голоса и уж точно не пытайтесь говорить с угрожающими интонациями.
Если речь идет не об одиночной собаке, а о стае – ситуация становится гораздо более угрожающей, но правила поведения остаются теми же. В этом случае контакт с человеком, как правило, осуществляет вожак. В любом случае – сколько бы ни было собак, лучше всего демонстрировать полнейшее спокойствие и равнодушие. Постарайтесь встать спиной к чему-либо, не позволяя животным окружить вас. Уходите (а также обходите стаю) медленно, желательно не поворачиваясь спиной и спокойно контролируя окружающее пространство.
Помните: хотя важно не дать собакам почувствовать ваш страх, столь же важно не пугать животных. Соответственно, не нужно незаметно приближаться к ничего не подозревающей собаке. Гораздо лучше, если вас обнаружат заранее и убедятся в вашей безопасности.
Естественно бывает, что собака проявляет признаки агрессии уже при приближении. И, опять же, лай еще не означает реальной опасности. Помните поговорку: «Бойся не той собаки, что лает, а той, что исподтишка кусает»? Лаем животное старается предупредить о вторжении на его территорию. И наилучшим выходом будет спокойно, без суеты и попыток напугать собаку, удалиться.
Часто встречается рекомендация поднять с земли камень (или сделать вид, что поднимаешь) и замахнуться. По свидетельству применявших, метод вполне эффективен. Но! Во-первых, работает он исключительно с бездомными животными, на себе испытавшими агрессивность двуногих. Во-вторых, ситуации бывают разные, и однозначно предсказать поведение конкретной собаки невозможно.
Например, одиночная собака на нейтральной территории и она же на территории, которую считает «своей»; стая, свора во время «собачьей свадьбы» – ситуации совершенно разные, и соответственно, попытка напугать животных может привести к совершенно разным последствиям. И в-третьих: будьте готовы к тому, что при следующей и всех дальнейших встречах ваше появление будет сопровождаться лаем и суматохой.
Гораздо хуже, если собака начинает атаку сразу. Скорее всего, в этом случае животное будет приближаться молча (хотя не всегда, но, как правило, можно отличить сигналы при атаке от обычного облаивания), быстро и решительно. Здесь можно попытаться как напугать животное, так и сорвать сценарий атаки нестандартным поведением. Можно предложить животному провести идентификацию (см. выше) – не поддерживая предлагаемого вам сценария развития событий, остановиться, продемонстрировать ладони, предлагая обнюхать.
Встретили мы и такую рекомендацию: с громким криком шагнуть навстречу, выбрасывая руки в стороны. Способ описывался как прерывающий в большинстве случаев прямую агрессию. Возможен и угрожающий крик-рычание, демонстрирующий готовность к бою. Если у зверя нет особых причин для столкновения – велика вероятность того, что он отступит (хотя гарантии, как вы понимаете, никакой). Правда, и в этих случаях каждое ваше появление здесь в дальнейшем будет встречаться лаем обиженных животных.
Описанные способы, в принципе, применимы и при столкновении с группой собак. В этом случае все «послания» адресуются, прежде всего, вожаку. И, опять же, если первый способ – позволить себя обнюхать – пожалуй, сработает и с бездомной, и с домашней собакой, то эффективность остальных способов применительно к домашним животным сомнительна.
Вообще говоря, с собаками, с которыми вам приходится сталкиваться регулярно (обитателями двора, автостоянки и пр.), проще познакомиться и подружиться. Это касается и бездомных животных, и тех из домашних, которые, по вашему мнению, представляют для вас угрозу. Начинайте со знакомства с хозяином – лучше всего, заговорив с ним о его собаке. Естественно, главное – спокойствие и доброжелательность. Скорее всего, познакомившись, животное запомнит вас, что значительно снизит вероятность столкновения.
Конечно, даже со знакомой собакой необходимо соблюдать правила поведения и проявлять к ней уважение. Не надо незаметно приближаться к собаке или ее хозяину или делать в их сторону движения, которые могут быть восприняты как угрожающие. Следует учитывать, что поведение собаки на поводке и в свободном выгуле значительно различается. Собака на поводке, как правило, проявляет гораздо большее рвение в охране хозяина.
Что касается непосредственно самообороны, то однозначные рекомендации здесь дать сложно. Основная проблема здесь в невозможности сколько-нибудь полноценных тренировок, а следовательно – в невозможности апробации техник. В Интернете и литературе можно встретить самые разные рекомендации, частенько преподносимые как «реально примененные». Но, во-первых, каждый случай нужно разбирать отдельно. Как уже говорилось, часто «самооборона» оказывается нападением на собаку – а это вещи принципиально разные. И автор здесь целиком на стороне собаки… Во-вторых, собаки бывают разные. В-третьих, люди обладают разными возможностями. То, что сработает у одного, может стать фатальным для другого.
И напомню еще раз: лучший бой – бой несостоявшийся.

Автор: Александр Смирнов
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-47128/
© Shkolazhizni.ru

Самооборона. Чем поможет женская сумочка?

1337961885_sekrety-zhenskoj-sumochkiОружие самообороны должно находиться при нас постоянно, иначе иметь его смысла нет. Правильное средство самообороны не привлекает внимания и является абсолютно легальным. В идеале оно еще и не является оружием, а его ношение с собой имеет массу причин, не связанных с самообороной. Один из таких предметов – сумка или, как частный случай, дамская сумочка.
Дамская сумочка – предмет, который женщины имеют при себе чаще всего. Подозрения в наше время, когда повсеместно установлены рамки-металлодетекторы, вызовет разве что ее содержимое. Лежащий в сумке травматический пистолет или нож заинтересуют охрану, сама же сумка – едва ли.
Внимание! Оружие само по себе не сделает вас сильнее. Оно лишь приложение к человеку, инструмент в умелых руках. Вдвойне это касается подручных средств. Для решительного и подготовленного они послужат существенным подспорьем, положение неумелого неудачное сопротивление лишь усугубит. Поэтому в очередной раз скажу, что для самообороны требуются характер, навыки и физические возможности.
Сумка (пока некая сумка вообще, а не только дамская) – прежде всего «предмет, подобный щиту». Ее можно подставлять под удары (лучше не подставлять, а отбивать удары), особенно если в сумке есть что-то твердое. Хотя даже пустая сумка лучше пустых рук, особенно если нападающий вооружен ножом. Сумка подставляется под удары серединой, растягиваясь в стороны (чтобы уберечь руки). Подавайте сумку навстречу удару, пока он не набрал полную силу. Корпус при этом держите сзади. Встречая удар в живот, выбросьте руки с сумкой навстречу удару, а таз подайте назад, убирая живот подальше от ножа. Аналогично действуйте при других ударах. И сразу атакуйте, пока противник не сориентировался. Бейте ногой – руки-то заняты!
Если агрессор не вооружен, можно действовать смелее. Прикрываясь большой сумкой, активно отводить руки противника, атаковать, смять защиту. И пока внимание нападающего занято, бейте ногами внизу: голени, колени, пах. Вверху – удары и толчки сумкой, внизу пинки. Только не замахивайтесь широко, опытный противник легко воспользуется этим. Тренируясь, учитесь наносить удары «с коротка», без замаха. Получится не так сильно, зато гораздо безопаснее. И не останавливайтесь, бейте сериями. Сильный же удар с замахом наносится в качестве завершающего, когда в действиях противника возникает подходящая пауза.
Дамскую сумочку, конечно, тоже можно использовать как «предмет, подобный щиту». Но из-за небольшого размера сумки требуется куда большая точность движений. Зато открывается возможность наносить удары одной рукой. Конечно, пустой сумочкой можно гонять разве что пьяного мужа – да и то в шутку. Для самообороны сумочку нужно подготовить, положив в нее что-то твердое и тяжелое. Желательно, чтобы:
1) предметы эти были закреплены в одной стороне сумки (например, в кармашке);
2) «утяжелителями» были необходимые вам вещи.
В самом деле, зачем вам таскать ненужные увесистые предметы? К тому же, если в сумочке только повседневно необходимые вам вещи, гораздо сложнее приписать наличие умысла причинить вред (что возможно при наличии оружия). А если в сумочке лежат косметичка, пудреница, кошелек (или горсть мелочи в кармашке), мобильник и пр. – это не вызовет подозрений. А мы получим «дубинку», за один конец которой можно держать, а вторым, утяжеленным, бить. Если в сумке лежит что-то ребристое, тем лучше.
При угрозе сзади или сбоку бейте, используя энергию разворота всего тела. Конечно, стоит потренироваться. Бить можно как с замахом, так и вращая сумочку подобно праще. Чаще предпочтительнее второй вариант: меньше амплитуда и выше темп нанесения ударов. Но все зависит от конкретной ситуации, от того, что удобно.
Не зацикливайтесь на предмете! Начать атаку можно, например, ударом ногой, и лишь затем использовать оружие.
Бейте краем сумочки, ее утяжеленной «рабочей» частью. При ударе «безопасной» средней частью вашу сумочку легко захватить. Если это произошло, не пытайтесь вернуть свое имущество, бросайте и бегите (если возможно, оттолкнув агрессора руками или ногой).
Бросить сумку можно и в ином случае. Например, обеими руками неожиданно швырнуть ее в лицо подошедшему агрессору. Естественный рефлекс – защититься, подняв руки или отшатнувшись. К тому же сумка ограничит поле зрения снизу… В этот момент бейте ногой в голень или пах. Нанесите несколько ударов и бегите. Сумку подберите, только если есть возможность сделать это без риска.
Удары наносите по уязвимым местам. В руках у вас не оружие, а подручное средство, атаковать им туловище почти бессмысленно. Цель: лицо, руки, голени, колени. На руках – кисти, например удар по растопыренным пальцам. На лице лучшая цель – переносица. Вблизи можно ткнуть в лицо твердо-ребристой частью сумки, только не забудьте продолжить атаку – например, коленом в пах. А затем локтем в голову, со всей силы. Или (если агрессор согнулся от удара в пах) коленом или стопой снизу в лицо.
Понятно, что узкая удлиненная сумочка лучше превращается в дубинку. Но в принципе сойдет и любая. Тем более что вы все равно ее носите. Так что если хотите уметь защититься, учитесь пользоваться тем, что имеется. Только не полагайтесь на сумку (даже «подготовленную») как на оружие. Это вспомогательное средство, не более.
И при первой же возможности убегайте! Ваша цель – не победа и даже не «достойный» выход из ситуации. Вы не уличный боец, не сотрудник силовых структур, не бандит. Значит, ваша задача – защититься как от преступника, так и от проблем с законом.

Автор: Александр Смирнов
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-48816/
© Shkolazhizni.ru

обсудить

Как женщине выбрать оружие самообороны?

Выход из ситуации «слабый против сильного» был найден давным-давно, когда человек для уравнивания шансов впервые взял в руки палку. Выбирая оружие самозащиты, попытайтесь ответить на 3 вопроса: о степени готовности (прежде всего психологической) к использованию того или иного оружия; о доступности и простоте его применения; о законности ношения данного предмета. Почти все средства самозащиты, используемые женщинами, компактны.
Тем не менее, научиться пользоваться длинным оружием ударного действия все же стоит, т. к. предметы этой категории очень часто окружают нас в быту, а эффективность их как средства самозащиты весьма велика. Обычная палка и подобные ей вещи (длинный зонт, арматурный прут) позволяют эффективно лишить противника боеспособности, не нанося при этом опасных для жизни травм. При этом техника работы палкой – одна из наиболее простых в изучении и не требующая специальной физической подготовки.
Большинство гибких предметов можно исключить из-за сложности их применения. Знакомство со способами их использования будет полезно, но полагаться на них в качестве основного средства самообороны вряд ли стоит. Метательные предметы – скорее эффективное вспомогательное средство, способ отвлечения внимания противника. Любая вещь, резко брошенная в лицо с расстояния метра-полутора, дает возможность сразу нанести практически не отражаемый удар второй рукой либо ногой.
Из оставшегося – коротких предметов ударного и колюще-режущего действия – исключаем практически все, специально изготовленное или доработанное для боя: боевой либо охотничий нож, кастет, телескопические дубинки… Также вряд ли стоит носить предметы, оружием не являющиеся, но явно неестественные для женщины и, соответственно, вызывающие ненужные вопросы: арматуру, опасную бритву, кусок стекла, длинный гвоздь…
Что остается в арсенале? Ножи хозяйственно-бытового назначения; «ладонное» оружие – ладонная палочка и ее бытовые аналоги (авторучка, карандаш), расческа (желательно металлическая с длинной и заостренной рукояткой), мобильный телефон, вязальная спица и пр. Предметы, подобные короткой палке: зонт, свернутый в трубку толстый журнал. Можно использовать бытовые аэрозоли и часто носимые предметы типа сумки.
Предметы ударного действия позволяют лишить нападающего боеспособности без прямой угрозы его жизни. Так, наполовину заполненная жидкостью пластиковая бутыль обладает очень мощным поражающим действием, даже легкий удар по голове вполне способен вызвать серьезное сотрясение мозга. Если бить по голове неудобно технически или страшно – удар по руке или ноге (колену, голени) также будет вполне эффективен. Вообще, удары твердыми тяжелыми предметами по рукам и ногам неожиданны и весьма болезненны, а главное – они открывают путь для поражения более важных зон: головы, горла и половых органов.
Колюще-режущие предметы также подбираются, исходя из личных потребностей и возможностей. Например, предметами с выраженными проникающими свойствами (отверткой, спицей, надфилем) можно весьма болезненно царапать, но основной способ их использования – колющие удары. Значит, вероятны ранения внутренних органов, хотя останавливающий эффект от применения такого оружия невысок (кроме точных и глубоких ударов в сердце и поражений глаз, горла, висков). То есть не исключено, что противник умрет от полученных ранений, но произойдет это позже, а в актуальной ситуации он может и не почувствовать, что серьезно ранен.
То же касается и ножей колющего типа, с длинным прямым узким клинком. Ножи с коротким (5-7 см) лезвием – не для фатального поражения, таким оружием удобнее всего наносить режущие удары по лицу и рукам нападающего и неглубокие уколы с проворотом клинка в ране (подобно вырезанию «глазков» из картошки), поражая мышцы и связки. Такая работа рассчитана на шоковый и болевой эффект.
Клинки с выраженным режущим действием наиболее распространены. Да, таким ножом можно убить, но единственная зона, поражение которой рубяще-режущим ударом практически однозначно ведет к смерти – это шея. Смертельным может стать и ранение крупных кровеносных сосудов конечностей (плечевой, локтевой, лучевой и бедренной артерий), но в этом случае оказание элементарной первой помощи сохранит раненому жизнь. В то же время с подобным ранением он не будет способен причинить жертве сколько-нибудь ощутимый вред. Можно располосовать нападающему тыльную сторону предплечий, кисти рук, лицо, лоб – заливающая глаза кровь существенно ограничит его возможности, плюс сыграть свою роль психологический эффект (ведь такого от «жертвы» обычно не ожидают).
Но применение оружия – всегда стресс для неподготовленного человека. И велика вероятность того, что в критической ситуации женщина, даже вооруженная, не решится применить имеющееся средство самообороны. Или впадет в ступор при виде чужой (уж не говоря о своей!) крови. Потому так важно заранее осознавать и хотя бы теоретически, но твердо представлять свои действия и их возможные последствия.
Попробуйте представить себя в ситуации самообороны и честно ответить на вопросы: что вы готовы предпринять, чтобы защититься, а что однозначно не готовы; и какие средства самообороны вы могли бы использовать без внутренних «тормозов». Последнее чрезвычайно важно, ведь задумываться и мешкать в ситуации реальной угрозы смертельно опасно. Поэтому если вы, например, понимаете, что даже при угрозе вашей жизни не сможете располосовать нападающему лицо ножом, а при необходимости воткнуть означенный нож в шею – не носите его в качестве оружия самообороны.
Следующий момент – ношение средства самообороны. Оно должно быть доступно в любой момент, в любой обстановке. Если вы не можете дотянуться до оружия – можно считать, что его у вас нет. Так что, прежде чем положить оружие в сумочку, стоит задуматься: сможете ли вы моментально извлечь его в стрессовой ситуации? И не просто извлечь, а сразу же пустить в ход? Будет ли оружие с вами в любой обстановке? Не станет ли оно привлекать внимание окружающих? С любой ли одеждой возможно ношение избранного вами средства самообороны?
И самое главное: никакое оружие не заменит осторожности, внимательности и здравого смысла.
От всей души желаю безопасности вам и вашим близким!

Автор: Александр Смирнов
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-45041/
© Shkolazhizni.ru