Архив метки: самооборона

Можно ли носить нож для самообороны? Ни в коем случае!

Автор — Александр Смирнов

DSC07270Как известно, уголовная ответственность за ношение холодного оружия отменена с 2003 года. Максимум, что грозит обладателю оружия: штраф с возмездной конфискацией ножа – да и то лишь в случае, если он будет признан холодным оружием. Большинство же имеющихся в свободной продаже ножей (речь прежде всего о складных, наиболее удобных для ношения) относятся к категории хозяйственно-бытовых, оружием не считаются и их ношение не запрещено. В связи с этим, а также с общим изменением нравов в обществе, стало популярным ношение ножей.
На вопрос «зачем» обычно отвечают:
– как инструмент («коробку вскрыть, колбаску порезать»);
– для самообороны.
Вот на втором пункте я и хочу остановиться подробнее. В последние годы в России активно открываются и действуют школы ножевого боя. Ему обучают почти во всех школах самообороны, выходят книги, не говоря уж о видео, которого в Сети не счесть. Проводятся и чемпионаты по спортивному ножевому бою. В общем, тема эта активно раскручивается. И у некоторой (довольно значительной) части населения возникает и закрепляется идея использовать нож в качестве оружия самообороны.
Как часто бывает, потенциальный «самооборонщик» считает, что достаточно просто иметь оружие. До тренировок дело доходит у очень немногих. Но речь сейчас не о том, что у неумелого самооборонщика нож могут отнять хулиганы и засунуть ему же… куда-нибудь. Нож – и в самом деле серьезное оружие, способное причинить немалый вред даже в руках неумехи.
Нося нож «для самообороны», вы должны четко осознать: вы носите орудие убийства. Именно так и никак иначе. И если вы не готовы взять на себя всю ответственность за свои действия, не носите нож даже «на всякий случай».
Почему нож не пригоден для самообороны?
1. Ножом очень легко убить или нанести тяжкое телесное повреждение (а также приравнивающееся к нему обезображивание).
2. В сутолоке реальной схватки очень трудно контролировать нож. Точнее, попытка контролировать степень поражения противника чревата поражением (в реальном бою – это тяжелая травма или смерть).
Представьте, что нападающий бросился на вас, несмотря на выставленный вперед нож. Помните слова Брюса Ли о том, что на улице встречаются очень странные люди? Вот такой странный или дурной, или чрезвычайно наглый и самоуверенный человек может броситься на нож. Либо противник попытается отвести вашу руку с ножом и добраться до вас. Если вы заведомо настроены не допустить смерти оппонента, вам останется лишь отвести оружие, чтобы не позволить нападающему на него наткнуться. В следующую секунду вы огребете по полной, а размахивая ножом, пытаясь порезать или ткнуть агрессора, вы рискуете нанести ему серьезное ранение. Тогда и отводить нож не стоило…
Пожалуй, это главный аргумент против попыток применить нож как средство самообороны. Слишком легко нанести смертельное ранение. Всякая надежда на то, что вы сможете использовать нож нелетально, неоправданна. То есть возможно, вам это удастся. Нельзя даже исключать возможности того, что одной демонстрации ножа окажется достаточно, чтобы агрессор отказался от своих намерений. Но гарантии дать нельзя – а значит, ответственность перед законом и собственной совестью будет на вас.
Я упомянул демонстрацию потому, что многие рассчитывают именно на это. Что при возникновении угрозы достаточно будет вынуть и продемонстрировать нож и решимость его применить, чтобы агрессоры отказались от намерения напасть.
Такое вполне возможно. Но стоит ли на такое рассчитывать? Не советую. Выше не зря упомянута «решимость применить» нож. Противник может почувствовать отсутствие этой самой решимости, понять, что его пугают. И тогда все может обернуться для «самооборонщика» гораздо хуже, чем могло бы – просто за то, что угрожал ножом.
Возможно, демонстрация ножа спровоцирует нападающих на применение оружия: холодного или травматического. Но лучше ли будет, если вы, продемонстрировав достаточную решимость, достойно встретите противника? Повторю: в реальном бою не до выбора техник и зон поражения! Возможно, есть великие мастера с огромным опытом и фантастическими рефлексами, способные полностью контролировать противника и строго дозировать поражение. Возможно. Я таких не встречал и даже о них не слышал.
Нож – оружие слишком опасное и трудно контролируемое. Как в своих руках, так и в чужих. Слишком велики скорости, велика поражающая способность, плюс небольшая дистанция боя. Ножом не фехтуют, он почти не позволяет контролировать противника – зато на нож очень легко наткнуться в свалке (в которую почти неизбежно превращается уличная драка). Добавьте к этому неизбежный стресс. Добавьте отсутствие тренированности у подавляющего большинства представителей сильного пола. Плюс то, что в горячке драки человек может не почувствовать даже серьезного ранения и продолжать агрессивные действия – возможно, получая новые травмы. Известны случаи, когда опытные бойцы-спортсмены без особого труда расправлялись с вооруженными ножом агрессорами, получая тяжелые (а иногда смертельные) ранения по случайности. Например, получивший удар человек в падении взмахивает ножом… готово. У спортсмена распорот живот.
Или не раз происходившие случаи с борцами, расправлявшимися с нападавшими при помощи броска (с серьезным травмированием агрессора) и получавшими по ходу случайный тычок ножом. Иногда – насмерть.
Поэтому не надейтесь на то, что вы порежете нападающему руку или лоб, или воткнете нож в бедро. Да, все это возможно сделать, и специалисты владеют подобными методами. Вот только они еще и осознают риск применения ножа для самообороны. Потому что опыт учит их, что реальный бой непредсказуем. Что порез руки или лица может остановить противника, а может придать ему ярости. Что атакуя лицо, можно легко попасть по сонной артерии или яремной вене, атакуя бедро – повредить бедренную артерию. А это почти неизбежная очень скорая смерть противника и тюремный срок для «самооборонщика». Я не говорю о муках совести и сожалениях о собственной поломанной судьбе. Хотел напугать, а получилось…
Я понимаю, что нож – излюбленная игрушка многих мужчин. Тем более сейчас, когда носить ножи стало можно и модно. Но нужно понимать и помнить, что нож – прежде всего инструмент. И уж точно не оружие самообороны. Единственное назначение ножа как оружия – убивать. Все остальное – самообман, опасный для себя и других.
Часто сторонники «самообороны» в качестве «неотразимого» аргумента говорят, что «Нож – неотъемлемый атрибут жизни свободного горожанина». Может быть, это так и есть. Вот только это подразумевает еще четкое понимание последствий своих действий. И ответственность за них.
Поэтому если вы не можете оценить всех последствий применения ножа для самообороны – даже не пытайтесь его использовать. Воспользуйтесь чем-нибудь менее смертоносным, а лучше просто будьте осторожнее. Как известно, лучшее орудие самообороны – голова.

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-48445/
© Shkolazhizni.ru

Самооборона: как классифицировать и использовать подручные предметы?

Автор — Александр Смирнов

DSC07265Использовать в качестве оружия можно почти любой из окружающих нас предметов. Разумеется, это требует определенной тренировки. Но предметов вокруг нас множество, каждый со своими особенностями. Овладеть каждым, да еще и с учетом этих особенностей затруднительно. К счастью, этого не требуется, ведь все множество окружающих нас предметов можно условно разделить несколько типов. Тогда, освоив в общих чертах принципы использования предметов каждого типа, мы сможем проецировать эти принципы на каждый конкретный предмет. В идеале практика работы с холодным оружием различных типов даст умение мгновенно оценить любой попавший вам в руки предмет с точки зрения его боевого применения.

Существует ряд классификаций холодного оружия. Например, его делят по принципу воздействия: рубящее, режущее, рубяще-режущее, колющее, колюще-рубящее, колюще-режущее, ударно-дробящее… Либо на древковое, клинковое, ударное, метательное. Или совсем просто: на длинное и короткое. Все эти классификации – рабочие. Даже самая простая, последняя, вполне работает в системах, где ее применяют. Все они удобны и все неполны, ведь реальность всегда сложнее схем. Например, к чему отнести обыкновенный топор? Он одновременно и рубящий, и дробящий. И возможно, даже древковый. Вот только «древко» очень короткое, и техника работы топором существенно отлична от техники настоящего древкового оружия, но и к клинковому его не отнесешь. То есть всякая классификация условна. А значит, можно использовать любую удобную лично для вас, если понимать ее принципы и подходить неортодоксально. Мне лично кажется практичной классификация, принятая в израильской системе самообороны крав-мага. В ней все многообразие оружия и подручных средств делится на 5 групп, по принципам подобия и использования. Это предметы, подобные: палке, ножу, веревке, камню и щиту.
1. «Предметы, подобные палке» – собственно палки различной длины и все, что можно использовать сходным образом. Основное назначение «палки» – рубящие и колющие удары дальним концом оружия. Средней частью «палки» выполняются защиты и иногда толчки (при хвате двумя руками за концы палки). Коротким концом палки (той частью «рукояти», что торчит из кулака) также можно выполнять удары, зацепы, надавливания. Палка держится одной или двумя руками в зависимости от размера. Шест может браться обеими руками как за один конец (в этом случае им работают «как палкой», нанося рубящие удары), так и за конец и середину («как копье», что существенно облегчает нанесение колющих ударов). Колющие или тычковые удары «копейным хватом» можно выполнять и обыкновенной короткой палкой, захватив ее двумя руками. Так же наносятся удары задним концом палки, «как прикладом», и «секущие» удары передним концом справа, слева, снизу. Используется такая манера в ближнем бою. Используется палка и для болевых контролей и бросков, хотя эти техники для палки скорее вспомогательные.
2. «Предметы, подобные ножу» имеют острие и/или лезвие, используются для колющих и режущих воздействий. К ним, помимо ножей, относится все острое и царапающее: разбитая бутылка, отвертка, расческа, пластиковая карта (имеющая острый край), разорванная пополам жестяная банка из-под колы, острая ветка, ножовка. Одни из этих предметов обладают выраженными «ножевыми» свойствами, другие могут оставлять лишь поверхностные порезы или даже царапины. Но даже ребром пластиковой карты можно полоснуть по щеке или глазам, а авторучкой или карандашом ткнуть в глаз или щеку. Авторучка, заколка есть при нас всегда и выглядят совершенно безобидно.
3. «Предметы, подобные веревке» объединяют все множество гибких предметов. Все бытовые электроприборы снабжены проводами – вот и «веревки». Почти на каждом проводе есть электрическая вилка или сам прибор небольшого размера. Тогда можно использовать его для нанесения ударов подобно боевой цепи с грузиками на концах или кистеню. Все в детстве дрались полотенцами с завязанным на конце узлом? Так используют и боевую цепь. Можно наносить и хлесткие удары веревкой без утяжелителя, целясь по глазам и лицу. Только не полагайтесь на это действие, оно обладает очень слабым эффектом, скорее отвлекающим, и требует немедленного подкрепления: например, в виде ударов ногами. Растянутую в двух руках веревку используют для отведения ударов. Если палкой после подобной защиты бьют, то веревкой можно захватить, опутать конечность. Но это сложно. Самое простое – защита растянутой веревкой в сочетании с ударом ногой. В ближнем бою веревка используется для удушений и связываний, но это далеко от собственно самообороны.
4. «Предметы, подобные камню» – это:
– то, что умещается в ладони;
– то, что можно метать.
К первой категории относятся мобильник, ложка, флаконы с парфюмерией, чашка, тарелка, банка консервов… Ко второй не только собственно мелкие предметы, которые можно метнуть, но и жидкости и дезодоранты. В общем, то, что можно использовать без непосредственного контакта с агрессором. Жидкость использовать лучше горячую или раздражающую (например, крепкое спиртное). Отлично метаются тарелки. Все в детстве запускали в полет грампластинки? Или фрисби? Точно так используется и тарелка, только на очень близкой дистанции. Бывали случаи использования в качестве метательного оружия живой кошки. А уж горсть мелочи из кармана – самое настоящее подручное средство, которое может быть при себе постоянно.
5. «Предметы, подобные щиту» – сумка, книга, стул, используются для активной защиты от ударов. Именно активно, «щит» надо не просто подставлять под удары, а активно отбивать их, отводить в стороны. Щитом можно атаковать: толкать плоскостью, бить краем и углом. Самое простое и распространенное – книга. Плоскость, жесткие края, острые углы – а главное, применившего такое оружие сложно заподозрить в злом умысле. При угрозе нападения можно, сунув книгу за пояс, прикрыть живот. Если «щит» в руках, схема действий прежняя: защита предметом в сочетании с ударом ногой в голень, колено, пах. Можно продолжить атаку ударом краем «щита». Не останавливаясь, наносите удары по лицу и рукам, а потом бегите.
Конечно, множество предметов сочетают свойства разных групп. Тогда предмет оценивается по преобладающему свойству. Например, топор подобен палке по принципам применения, хотя и обладает лезвием.
А вот стул, хотя подобен щиту, дает возможность наносить удары с размаху и тычки ножками, как палкой. А например, стена в классификацию не входит, но для самообороны используется. От стены можно оттолкнуться, усиливая свой удар, или приложить о нее агрессора.
Так что большинство окружающих нас предметов можно использовать для самообороны разными способами в зависимости от ситуации и вашей фантазии.

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-48815/
© Shkolazhizni.ru

Женская самооборона

Авторы — Наталья Кияченко, Александр Камышов

9062f74b8779Надеемся, что предлагаемая тема — обучение женщин самообороне и их психологическая подготовка — будет интересна и читателям-мужчинам (как инструкторам “смешанных” групп, так и просто чьим-то мужьям, отцам или братьям).

Вопрос личной безопасности касается в равной мере и мужчин и женщин. Однако авторы рекомендаций по самозащите нередко апеллируют к “человеку вообще”, словно забывая о том, что женщины значительно отличаются от мужчин по своим психофизическим характеристикам.
Сразу определим свою позицию: говоря о женской самообороне, мы в большинстве случаев не ставим задачу научить женщину драться. Выражение “слабый пол” — это не просто оборот речи, а достаточно объективная оценка. При обучении мужчин можно выбирать, чему учить, — преимущественно технике самозащиты или же ведению боя. Большинство женщин, включая всерьез практикующих боевые искусства, физически не способны драться — то есть вести бой — с равным по массе мужчиной (а скорее всего, и с уступающим в весе). Значит, следует действовать по принципу “пресечь агрессию и убежать”. При этом под пресечением агрессии может подразумеваться все, что угодно: струя газа из баллончика, резиновая пуля, разряд электрошокера или тычок пальцами в глаза. Главное, помнить: важно не победить, сплясав на растерзанном теле врага, а выжить с минимальным ущербом для себя.
Выход из ситуации “слабый против сильного” был найден давным-давно, когда человек для уравнивания шансов впервые взял в руки палку. При выборе оружия самозащиты попытайтесь сначала ответить на 3 вопроса: о степени готовности (прежде всего психологической) ученицы к использованию того или иного оружия; о доступности и простоте его применения; о законности ношения данного предмета. Почти все средства самозащиты, используемые женщинами, компактны. Тем не менее, научиться пользоваться длинным оружием ударного действия все же стоит, т. к. предметы этой категории очень часто окружают нас в быту, а эффективность их как средства самозащиты весьма велика. Обычная палка и подобные ей вещи (длинный зонт, арматурный прут) позволяют эффективно лишить противника боеспособности, не нанося при этом опасных для жизни травм. При этом техника работы палкой — одна из наиболее простых в изучении и не требующая специальной физической подготовки. Большинство гибких предметов также можно исключить из-за относительной сложности их применения. Знакомство со способами их применения будет полезно, но полагаться на них в качестве основного средства самообороны вряд ли стоит. Метательные предметы — скорее эффективное вспомогательное средство, способ отвлечения внимания противника. Любая вещь, резко брошенная в лицо с расстояния метра-полутора, дает возможность сразу нанести практически не отражаемый удар второй рукой либо ногой.
Из остатка — коротких предметов ударного и колюще-режущего действия — исключаем практически все, специально изготовленное или доработанное для боя: боевой либо охотничий нож, кастет, метательные стрелки, нунтяку… Также вряд ли стоит носить предметы, оружием не являющиеся, но явно неестественные для женщины, — арматуру, опасную бритву, кусок стекла, длинный гвоздь… Что в арсенале? Ножи хозяйственно-бытового назначения; «ладонное» оружие — ладонная палочка и ее бытовые аналоги (авторучка, карандаш), расческа (желательно металлическая с длинной и заостренной рукояткой), шило, мобильный телефон, отвертка и т. д.; предметы, подобные короткой палке: зонт, свернутый в трубку толстый журнал; разнообразные аэрозоли; некоторые гибкие предметы типа сумки на длинной ручке.
Предметы ударного действия позволяют лишить нападающего боеспособности без прямой угрозы его жизни. Так, наполовину заполненная жидкостью пластиковая бутыль обладает очень мощным поражающим действием, даже легкий удар по голове вполне способен вызвать серьезное сотрясение мозга. Если бить по голове неудобно или страшно — удар по руке или ноге (колену, голени) также будет весьма эффективен. Вообще, удары твердыми тяжелыми предметами по рукам и ногам неожиданны и весьма болезненны, а главное — они открывают путь для поражения более важных зон: головы, горла и половых органов.
Колюще-режущие предметы также подбираются, исходя из личных потребностей и возможностей. Например, предметами с выраженными проникающими свойствами (отверткой, шилом, надфилем) можно и царапать, но основной способ их использования — тычковые удары. Значит, вероятны ранения внутренних органов, хотя останавливающий эффект от применения такого оружия невысок (кроме точных и глубоких ударов в сердце и поражений глаз, горла, висков). То есть, не исключено, что противник умрет от полученных ранений, но произойдет это позже, а в актуальной ситуации он может и не почувствовать, что серьезно ранен. То же касается и ножей колющего типа, с длинным прямым узким клинком. Ножи с коротким (5-10 см) лезвием – не для фатального поражения, таким оружием удобнее всего наносить режущие удары по лицу нападающего и короткие уколы с проворотом клинка в ране, поражая мышцы и связки. Работа подобным клинком рассчитана на шоковый и болевой эффект. Клинки с выраженным режущим действием наиболее распространены. Да, таким ножом можно убить — но единственная зона, поражение которой рубяще-режущим ударом практически однозначно ведет к смерти, — это шея. Смертельным может стать и ранение крупных кровеносных сосудов конечностей (плечевой, локтевой, лучевой и бедренной артерий), но в этом случае оказание элементарной первой помощи сохранит раненому жизнь. В то же время с подобным ранением он не будет способен причинить жертве сколько-нибудь ощутимый вред. Можно располосовать нападающему тыльную сторону предплечий, кисти рук, лицо, лоб — заливающая глаза кровь существенно ограничит его возможности, плюс сыграть свою роль психологический эффект (ведь такого от “жертвы” обычно не ожидают).

Следующий вопрос: какова степень физической и психологической готовности данной женщины применить имеющиеся знания на практике? Простейший тест, дающий хотя бы приближенное представление о готовности защищаться, состоит в том, чтобы представить себя в соответствующей ситуации, “прожить” и прочувствовать ее с полной достоверностью. Цель — оценить свои возможности на данный момент, а также природные склонности, вероятные эмоциональные реакции в критической ситуации, и исходя из этих приблизительных данных подобрать индивидуальную тактику поведения. Именно тактика ведения боя определяет технический арсенал, и никак не наоборот.
В любом случае, в процессе обучения женщине придется постепенно приучать себя к мысли о том, что причинение вреда нападающему неизбежно — иначе само обучение лишено смысла.
Кроме готовности самой применить оружие, важно психологически адаптироваться к его виду в руке нападающего — сам вид ножа или дубины (даже в хилой руке придурка, ошалевшего от собственной наглости) способен парализовать непривычного человека.
Красноречивы результаты небольшого опроса самых обычных молодых женщин. Он показал, что они примерно в пропорции 50:50 делятся на “реагирующих бездействием” и “реагирующих действием”. Первые склонны рефлекторно замереть, затаиться, переждать “скверное время”. Увидев подозрительную фигуру, предпочли бы убежать, постарались увеличить дистанцию, могли бы развернуться и пойти в другую сторону и т. д. Они крайне плохо представляют себя “дерущейся, бьющей кого-то в морду”. В качестве возможного для себя арсенала приемов указывают удар ногой в голень, “может быть, в пах”, а также чисто женские штучки вроде оплеух, царапания и кусания. В этой связи хочется заметить следующее: грамотная, поставленная оплеуха может быть весьма увесистой; царапаться тоже нужно с умом; удары локтями и коленями, а также удары ногой назад — замечательное средство ближнего боя, о котором женщины просто не подозревают. И, конечно, такая женщина вряд ли когда-нибудь научится реально блокировать удары.
“Реагирующие действием” решительно отказываются сворачивать со своего пути, даже если там “кто-то маячит”, выражают готовность бить — но не превентивно, а “в ответ на нападение”, — в качестве возможной цели для ударов охотно называют пах. Могли бы использовать тяжелый предмет, например, подобранный с земли камень или кусок кирпича.
Характерно, что обе категории опрошенных отказываются, даже мысленно, вооружаться длинным ржавым гвоздем или осколком стекла, атаковать глаза, вспарывать горло, втыкать нож в живот (вообще, ножа боятся изначально — как в чужих, так и в своих руках). Никто не задумывается о таком почти очевидном способе удлинить и усилить собственную руку, как палка, арматурный прут. Большинство соглашается, что могли бы ударить ладонной палочкой или ее заменителем типа авторучки (после наводящего вопроса, поскольку никакого представления о таком оружии не имеют). Идея гарантированно не смертельного, но психологически травмирующего воздействия — распороть нападающему лоб до крови, разрезать щеку, раздробить коленную чашечку, вывихнуть запястье, сломать пальцы — воспринимается как абсолютно новая, вызывает короткую оторопь, однако после некоторого осмысления достаточно быстро “усваивается организмом» практически всех опрошенных барышень.
Многие ссылались на внутренний барьер — “нельзя причинять боль живому существу!” Внушенная традиционным воспитанием психологическая слабость женщины сильнее всего мешает умению постоять за себя. Таким образом, проблема психологической подготовки женщины приобретает особую остроту независимо от модели ее физического тренинга — будь то краткий курс или пролонгированное обучение. Необходимость совершения насилия вступает в конфликт с внутренними установками, и задача инструктора — этот конфликт разрешить или каким-либо образом обойти. Например, научить созданию субличности “для особых случаев”, или, если женщина согласна заниматься достаточно долго и планомерно, положиться на естественное изменение собственной личности ученицы в нужном направлении. Но изменения должны идти во благо — мы не согласны, что нужно культивировать в себе жестокость как черту характера.
Как вести себя, если встреча с потенциальным агрессором все же произошла? Здесь, на наш взгляд, могут быть уместны два типа эмоционального реагирования: бешеная ярость или спокойная, холодная и отстраненная уверенность в себе. Учитывайте, что нападающий изначально ставит вас в позицию жертвы и соответственно ожидает “послушного исполнения роли”. Ваша задача (конечно, если не удалось избежать контакта) — своими действиями его сценарий сорвать. Внезапный взрыв ярости как бы меняет вас ролями, ставя в позицию жертвы самого нападающего. Используя ярость, вы уничтожаете выродка, посмевшего распоряжаться чужой жизнью. Холодная отстраненность представляет собой другую крайность — вы не ненавидите оппонента, не испытываете к нему ни гнева, ни страха, и уж конечно не будете чувствовать жалости. Просто спокойно и как бы походя убираете со своего пути препятствие. Не слишком уместны здесь и моральные препоны. Слабый, защищаясь от напавшего на него заведомо более сильного, имеет полное моральное право защищаться любым способом по своему выбору.

От всей души желаем безопасности вам и вашим близким!